海角社区 · 社区公约

社区公约

社区公约围绕发言边界、转载规范、尊重他人和未成年人保护建立公共交流底线。它不是论坛处罚榜，而是一套让内容保持可读、可信和安全的原则。

发言边界

表达观点可以直接，但不应通过侮辱、骚扰、威胁、歧视或人肉搜索伤害他人。涉及真实人物和事件时，尽量依据公开可靠资料，不把未经证实的传闻写成事实，也不为了吸引注意放大私人关系或敏感信息。

转载文字、图片和作品介绍时，应尊重版权与授权要求。可以引用必要片段帮助说明，但不复制他人完整文章、付费内容或受保护作品。若原作者或权利方提出合理更正与删除要求，应优先核对来源并处理。

公共生活里每个人都有不被持续拍摄、不被追问身份和不被强行加入故事的权利。街拍、活动记录和邻里观察尤其要注意可识别信息。讨论空间问题可以聚焦设施和规则，而不是把矛盾归咎于具体居民。

涉及未成年人时应更加谨慎，不公开学校、住址、联系方式、日常路线和其他可识别私人信息，也不鼓励将儿童影像作为流量内容。任何可能影响未成年人安全和尊严的信息，都应采用更严格的最少公开原则。

社区内容应允许更正，也应区分事实与观点。看到错误信息时，可以通过意见反馈提供可靠依据；遇到版权和隐私问题，可以前往相应页面了解处理原则。公约的目标不是让所有人观点一致，而是让不同表达仍保有基本尊重。

社区公约继续阅读时，可以先从“发言边界”作为起点，再与“转载规范”对照。社区公约会把公开事实、生活经验和必要提醒分开，让每一条判断都保留来源与范围。资料不足时，社区公约宁可明确说明未知，也不靠猜测补齐细节。

实际使用社区公约中的信息时，应根据现场、个人条件和最新公开说明重新判断。社区公约提供的是阅读方向，不代替实时公告、专业服务或当地规则；环境变化之后，应以新的可靠信息为准。

“尊重他人”和“未成年人保护”可以帮助理解社区公约的另一层重点。社区公约不会把普通经历写成统一答案，也不会用虚构数据制造紧迫感。涉及住址、联系方式、私人空间或受保护作品时，社区公约优先删去不必要的识别细节。

如果后来出现更可靠资料，社区公约应允许内容被修正。反馈社区公约时，说明具体位置与可核对依据，比重复传闻更有效；涉及版权、隐私或安全，应先处理授权和识别风险，再讨论其他细节。

社区公约最后保留一条简单原则：从“发言边界”看到的细节，需要和“转载规范”以及公开信息互相印证。社区公约能够确认的就清楚说明，暂时不能确认的就保留余地，让阅读保持克制，也方便之后继续核对。